NEW DELHI: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को मुस्लिम पक्ष से पूछा कि मुस्लिम महिलाओं के लिए हिजाब कैसे आवश्यक और अनिवार्य हो गया है, जब याचिकाकर्ता यह तर्क दे रहे हैं कि समुदाय के लिए पांच प्रमुख सिद्धांतों का पालन करना अनिवार्य नहीं है। इसलाम – नमाज, हज, रोजा, जकात और ईमान।
यह सवाल जस्टिस की बेंच से आया है हेमंत गुप्ता और सुधांशु धूलिया जब याचिकाकर्ता फातमा बुशरा के वकील मोहम्मद निजामुद्दीन पाशा समझाया कि एक अर्थ में इस्लाम में अपने अनुयायियों को इस्लाम के पांच सिद्धांतों का पालन करने के लिए मजबूर करने की कोई बाध्यता नहीं है, क्योंकि सिद्धांतों का उल्लंघन अस्थायी दंड को आमंत्रित नहीं करता है।
पाशा ने कहा, “सिद्धांतों का पालन करने के लिए बाध्यता की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि ये इस्लाम के लिए आवश्यक नहीं हैं। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मजबूरी के अभाव को गलत समझा सूराइस्लाम के अनुयायियों को अन्य धर्मों के अनुयायियों को जबरन धर्मांतरित करने से रोकने के लिए, यह शासन करने के लिए कि हिजाब इस्लाम में एक आवश्यक प्रथा नहीं है और इसलिए इसे शैक्षणिक संस्थानों में प्रतिबंधित किया जा सकता है। ”
पीठ ने पूछा, “यदि अस्थायी दंड के अभाव में मुसलमानों द्वारा पांच प्रमुख इस्लामी सिद्धांतों का अनिवार्य या अनिवार्य रूप से पालन नहीं किया जाता है, तो हिजाब में एक कम धार्मिक प्रथा को मुस्लिम महिलाओं के लिए अनिवार्य और अनिवार्य कैसे कहा जा सकता है, ताकि उन्हें ऐसा करना पड़े। इसे किसी शिक्षण संस्थान में भी पहनें?”
पाशा ने कहा कि पैगंबर ने कहा था कि उसके लिए दुनिया और उसमें मौजूद चीजों से ज्यादा महत्वपूर्ण एक महिला का पर्दा है। “जब कुरान कहता है कि पैगंबर के शब्दों का पालन करें, और एक मुस्लिम लड़की बाहर निकलते समय हिजाब पहनने में विश्वास करती है, तो क्या सरकार, जो धर्म के आधार पर शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश में भेदभाव नहीं करने के लिए अनिवार्य है, उसके प्रवेश पर प्रतिबंध लगा सकती है,” उन्होंने पूछा। .
उन्होंने कहा कि जब सिख
छात्र स्कूलों में पटका या पगड़ी पहनते हैं, हिजाब पहने मुस्लिम छात्रों के शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने का मतलब एक ही धार्मिक समुदाय को निशाना बनाना होगा।
पीठ ने कहा कि सिख धर्म के पांच ‘के’ को कानूनों और अदालतों द्वारा आवश्यक माना गया है और तुलना अनुचित है। पाशा ने तर्क दिया, “पांच ‘के’ को अनिवार्य रूप से प्रस्तुत किया गया हो सकता है, लेकिन पटका या पगड़ी को आवश्यक नहीं माना जाता है। सिख धर्म सिर्फ 500 साल पुराना है लेकिन इस्लाम 1,400 साल पुराना है। इसलिए यदि शैक्षणिक संस्थानों में 500 साल की धार्मिक प्रथा (पटका या पगड़ी) की अनुमति है, तो 1400 साल पुरानी प्रथा पर प्रतिबंध क्यों लगाया जाए।
पाशा ने कहा कि कुरान कहता है कि इस्लाम का सच्चा अनुयायी अन्य समुदायों की धार्मिक प्रथाओं में हस्तक्षेप नहीं करेगा और खुद के लिए, वे कुरान के अनुसार अभ्यास करना चाहेंगे। सोमवार को भी बहस जारी रहेगी।





Source link

2022-09-08