नई दिल्ली: यहां तक कि केंद्र ने पहले भी विरोध किया था उच्चतम न्यायालय कि किसी राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता नहीं है a . धारण करने के लिए सीबीआई राज्य के भीतर जांच अगर आपराधिक मामले में केंद्र सरकार का कर्मचारी शामिल है और केंद्रीय कानून का उल्लंघन है, तो अदालत ने कहा कि एजेंसी को दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम द्वारा लगाए गए प्रतिबंध से “मुक्त” नहीं किया जा सकता है जो इसके कामकाज को नियंत्रित करता है।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ के समक्ष पेश होकर, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल इस बात पर जोर दिया गया कि यदि केंद्र सरकार के किसी कर्मचारी से जुड़े केंद्रीय कानून का उल्लंघन होता है तो सीबीआई जांच का आदेश देने से पहले किसी राज्य से किसी अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। वह पश्चिम बंगाल सरकार और विभिन्न आरोपियों द्वारा राज्य में कथित कोयला घोटाले और मवेशियों की तस्करी में सीबीआई जांच को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह का जवाब दे रहे थे। वेणुगोपाल ने कहा, “उन मामलों में सहमति का सवाल नहीं उठता जहां केंद्र सरकार का कोई कर्मचारी शामिल होता है और केंद्रीय कानून का उल्लंघन होता है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार ने उनके विचारों को और मजबूत किया मेहता जिन्होंने यह भी कहा कि जब केंद्र सरकार की संपत्ति पर अपराध किया गया था, तो केंद्र राज्य सरकार की सहमति की प्रतीक्षा किए बिना अपने दम पर आगे बढ़ने का हकदार था। मेहता ने कहा कि केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) अधिनियम ने आयोग को सीबीआई जांच का निर्देश देने का अधिकार दिया और पश्चिम बंगाल में मामलों की शिकायत आयोग के समक्ष दायर की गई।
हालांकि, पीठ ने कहा कि सीबीआई को दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम द्वारा नियंत्रित किया जाता है और अधिनियम के प्रावधान का पालन सीवीसी अधिनियम के साथ नहीं किया जाना चाहिए।
“सीबीआई डीएसपीई अधिनियम द्वारा शासित होगा और यह उसी प्रतिबंध के अधीन होगा जैसा कि कानून में उल्लिखित है। सीबीआई को उस प्रतिबंध से मुक्त नहीं किया जा सकता है, “पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 18 अक्टूबर को पोस्ट करते हुए कहा।
केंद्र के रुख का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगीपश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए, ने कहा कि केंद्र के तर्क के आधार पर, राज्य पुलिस को केंद्र सरकार के एक कर्मचारी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने से रोक दिया जाएगा, जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि रेलवे की संपत्तियां पूरे देश में हैं, इसलिए केंद्र दावा करेगा कि रेलवे संपत्तियों से जुड़े मामलों में किसी राज्य से सहमति लेने की आवश्यकता नहीं है।
दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (डीएसपीई) अधिनियम, 1946 की धारा 6 के अनुसार, सीबीआई को अपने अधिकार क्षेत्र में जांच करने के लिए संबंधित राज्य सरकार से सहमति की आवश्यकता होती है।
बिहार, पश्चिम बंगाल, छत्तीसगढ़, राजस्थान, पंजाब और मेघालय सहित नौ राज्यों ने अपने अधिकार क्षेत्र में मामलों की जांच के लिए सीबीआई की सामान्य सहमति वापस ले ली है। एजेंसी ने पश्चिम बंगाल में ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड की खदानों से संबंधित करोड़ों रुपये के कथित कोयला चोरी घोटाले में 2020 में प्राथमिकी दर्ज की थी।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ के समक्ष पेश होकर, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल इस बात पर जोर दिया गया कि यदि केंद्र सरकार के किसी कर्मचारी से जुड़े केंद्रीय कानून का उल्लंघन होता है तो सीबीआई जांच का आदेश देने से पहले किसी राज्य से किसी अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। वह पश्चिम बंगाल सरकार और विभिन्न आरोपियों द्वारा राज्य में कथित कोयला घोटाले और मवेशियों की तस्करी में सीबीआई जांच को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह का जवाब दे रहे थे। वेणुगोपाल ने कहा, “उन मामलों में सहमति का सवाल नहीं उठता जहां केंद्र सरकार का कोई कर्मचारी शामिल होता है और केंद्रीय कानून का उल्लंघन होता है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार ने उनके विचारों को और मजबूत किया मेहता जिन्होंने यह भी कहा कि जब केंद्र सरकार की संपत्ति पर अपराध किया गया था, तो केंद्र राज्य सरकार की सहमति की प्रतीक्षा किए बिना अपने दम पर आगे बढ़ने का हकदार था। मेहता ने कहा कि केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) अधिनियम ने आयोग को सीबीआई जांच का निर्देश देने का अधिकार दिया और पश्चिम बंगाल में मामलों की शिकायत आयोग के समक्ष दायर की गई।
हालांकि, पीठ ने कहा कि सीबीआई को दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम द्वारा नियंत्रित किया जाता है और अधिनियम के प्रावधान का पालन सीवीसी अधिनियम के साथ नहीं किया जाना चाहिए।
“सीबीआई डीएसपीई अधिनियम द्वारा शासित होगा और यह उसी प्रतिबंध के अधीन होगा जैसा कि कानून में उल्लिखित है। सीबीआई को उस प्रतिबंध से मुक्त नहीं किया जा सकता है, “पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 18 अक्टूबर को पोस्ट करते हुए कहा।
केंद्र के रुख का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगीपश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए, ने कहा कि केंद्र के तर्क के आधार पर, राज्य पुलिस को केंद्र सरकार के एक कर्मचारी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने से रोक दिया जाएगा, जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि रेलवे की संपत्तियां पूरे देश में हैं, इसलिए केंद्र दावा करेगा कि रेलवे संपत्तियों से जुड़े मामलों में किसी राज्य से सहमति लेने की आवश्यकता नहीं है।
दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (डीएसपीई) अधिनियम, 1946 की धारा 6 के अनुसार, सीबीआई को अपने अधिकार क्षेत्र में जांच करने के लिए संबंधित राज्य सरकार से सहमति की आवश्यकता होती है।
बिहार, पश्चिम बंगाल, छत्तीसगढ़, राजस्थान, पंजाब और मेघालय सहित नौ राज्यों ने अपने अधिकार क्षेत्र में मामलों की जांच के लिए सीबीआई की सामान्य सहमति वापस ले ली है। एजेंसी ने पश्चिम बंगाल में ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड की खदानों से संबंधित करोड़ों रुपये के कथित कोयला चोरी घोटाले में 2020 में प्राथमिकी दर्ज की थी।