लंडन: चार्ल्स वर्षों से एक विवादास्पद शाही रहा है, राजकुमारी डायना से शादी के दौरान उनके अफेयर से, और कथित तौर पर लगातार राजनीतिक हस्तक्षेप, कभी-कभार होने वाली गलतियों और सहयोगियों से जुड़े घोटालों तक।
महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के सबसे बड़े बेटे ने अपनी मां के समान सार्वजनिक स्नेह का आनंद कभी नहीं लिया, जो कि अब राजा के रूप में उनके सामने आने वाली चुनौतियों को बढ़ा सकता है।
उन्होंने दशकों पुराने जनसंपर्क सिरदर्द से जूझ रहे हैं, जिसमें उनकी स्थायी रूप से लोकप्रिय पहली पत्नी डायना के प्रति ठंडे होने के आरोप भी शामिल हैं।
हाल ही में कुछ बेहतर प्रेस के बावजूद, टैब्लॉयड दूर और अलग लगने के लिए उन पर शॉट लेने में पारंगत हो गए थे।
इस बीच, श्रृंखला “द क्राउन” में उनके वैवाहिक संकटों के चित्रण ने चार्ल्स को उस परेशान समय से कई दशकों तक बहुत सहानुभूति प्राप्त करने की संभावना नहीं है।
उन पर वास्तुकला, होम्योपैथी और जलवायु परिवर्तन जैसे विभिन्न विषयों पर राजनीति में दखल देने के आरोप भी लगे हैं।
और 2021 में उनके सबसे भरोसेमंद सहयोगी ने विवाद के बीच अपने शाही दरबारी करियर में दूसरी बार इस्तीफा दे दिया।
शाही लेखक पेनी जुनोर ने 2021 के अंत में कहा, “मुझे लगता है कि यह सब सामान ‘द क्राउन’ से लेकर वास्तविकता तक हर चीज के लिए हानिकारक है।”
“इसमें से कोई भी अच्छी खबर नहीं है। रानी को बहुत प्यार किया जाता है, चार्ल्स को कम प्यार किया जाता है। मुझे लगता है कि जो कुछ भी होता है उसके लिए यह मुश्किल होगा, लेकिन ये सभी खुलासे मददगार नहीं हैं।”
डायना से तीखे अलगाव के दौरान चार्ल्स की छवि ने विनाशकारी प्रभाव डाला।
अपने असाधारण 1995 साक्षात्कार में जिसमें उन्होंने कैमिला पार्कर बाउल्स के साथ अपने संबंधों पर अपनी भावनाओं को प्रकट किया, डायना ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि उनकी शादी में “तीन लोग थे”।
शाही जोड़े ने 1992 में धमाकेदार घोषणा की थी कि वे अलग हो रहे थे, लेकिन बीबीसी के “पैनोरमा” कार्यक्रम के साथ विवादास्पद सिट-डाउन के नतीजे के बाद वे अंततः तलाक के लिए सहमत हो गए।
घटनाओं का अपना संस्करण देते हुए – और अपनी खुद की बेवफाई को स्वीकार करते हुए – डायना ने ब्रिटेन के सबसे प्रसिद्ध परिवार के भीतर अपने संघर्षों को उजागर किया, राजघरानों की आलोचना की और चार्ल्स की राजा बनने की फिटनेस पर सवाल उठाया।
इसने ब्रिटिश प्रतिष्ठान के कुछ हिस्सों में दहशत पैदा कर दी, लेकिन उनकी सार्वजनिक सहानुभूति जीती, जो 1997 में पेरिस कार दुर्घटना में उनकी मृत्यु के बाद ही बढ़ गई थी।
चार्ल्स को लंबे समय तक विवाहेतर संबंध के लिए बदनाम किया गया था, जिसे ब्रेकअप के लिए दोषी ठहराया गया था, और कुछ हद तक रॉयल्स के खराब प्रारंभिक प्रबंधन के लिए। डायना की मौतजब उन्हें बेरहम और जनता के साथ कदम से कदम मिलाने के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।
हालांकि, उन्होंने धीरे-धीरे कुछ सार्वजनिक समर्थन वापस हासिल कर लिया है और इस बात को स्वीकार कर लिया है कि उन्हें कैमिला के साथ खुशी मिली है, जिससे उन्होंने 2005 में शादी की थी।
चार्ल्स ने स्वास्थ्य से लेकर पर्यावरण तक विभिन्न विवादास्पद सार्वजनिक मुद्दों पर निजी तौर पर राजनेताओं पर बोलने और दबाव बनाने के लिए विवाद खड़ा किया है।
उनके और सरकार के मंत्रियों के बीच पत्रों की एक कुख्यात श्रृंखला में, जिसे “ब्लैक स्पाइडर” मेमो के रूप में जाना जाता है, क्योंकि उनकी लिखी हुई लिखावट के कारण, चार्ल्स ने उनसे कई विषयों पर पूछताछ की।
द गार्जियन अखबार द्वारा एक दशक लंबी कानूनी लड़ाई के बाद 2015 में सार्वजनिक किया गया, इसमें पेटागोनियन टूथफिश की दुर्दशा और उनकी प्रसिद्ध बगबियर, आधुनिकतावादी निर्माण योजनाएं शामिल थीं।
बोल्ड न्यू डिज़ाइन के चार्ल्स के विरोध ने पहली बार 1984 में जनता का ध्यान खींचा, जब उन्होंने लंदन में नेशनल गैलरी को बदलने की योजना की तुलना “एक बहुत प्यार करने वाले और सुरुचिपूर्ण दोस्त के चेहरे पर राक्षसी कार्बुनकल” को जोड़ने के लिए की।
“ब्लैक स्पाइडर” पत्रों के प्रकटीकरण ने तत्कालीन भविष्य के राजा के खिलाफ एक प्रतिक्रिया को जन्म दिया और चिंता व्यक्त की कि वह अपनी भूमिका से आगे निकल रहे हैं।
हालाँकि, 2018 में अपने 70 वें जन्मदिन को चिह्नित करते हुए एक साक्षात्कार में, चार्ल्स ने जोर देकर कहा कि उन्होंने कभी भी पार्टी की राजनीति में सीधे हस्तक्षेप नहीं किया और प्रिंस ऑफ वेल्स और सम्राट होने के बीच के अंतर को समझा।
हाल ही में, चार्ल्स एक कथित कैश-फॉर-ऑनर्स घोटाले में उलझे हुए हैं।
समाचार पत्रों के खुलासे की एक श्रृंखला ने दावा किया कि उनके करीबी सहयोगियों ने एक सऊदी व्यवसायी को शाही सम्मान और यहां तक कि यूके की नागरिकता देने के लिए समन्वित कार्य किया, जिसने चार्ल्स को विशेष रुचि की परियोजनाओं की बहाली के लिए बड़ी रकम दान की।
माइकल फॉसेट, उनके पूर्व सेवक, जो अपने धर्मार्थ फाउंडेशन के मुख्य कार्यकारी बनने के लिए रैंकों के माध्यम से उठे, आरोपों की आंतरिक जांच शुरू होने के बाद 2021 में इस्तीफा दे दिया।
यह फॉसेट को कलंकित करने का नवीनतम दावा था – और, एसोसिएशन द्वारा, चार्ल्स।
2003 में, फॉसेट ने महल के नियमों को तोड़ने और मूल्यवान शाही भत्तों को स्वीकार करने के आरोप के बाद इस्तीफा दे दिया।
बाद में उन्हें अवांछित शाही उपहारों की बिक्री पर वित्तीय कदाचार के आरोपों से मुक्त कर दिया गया, लेकिन एक आंतरिक रिपोर्ट में चार्ल्स के घर के विभिन्न सदस्यों को “गंभीर विफलताओं” का दोषी पाया गया।
महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के सबसे बड़े बेटे ने अपनी मां के समान सार्वजनिक स्नेह का आनंद कभी नहीं लिया, जो कि अब राजा के रूप में उनके सामने आने वाली चुनौतियों को बढ़ा सकता है।
उन्होंने दशकों पुराने जनसंपर्क सिरदर्द से जूझ रहे हैं, जिसमें उनकी स्थायी रूप से लोकप्रिय पहली पत्नी डायना के प्रति ठंडे होने के आरोप भी शामिल हैं।
हाल ही में कुछ बेहतर प्रेस के बावजूद, टैब्लॉयड दूर और अलग लगने के लिए उन पर शॉट लेने में पारंगत हो गए थे।
इस बीच, श्रृंखला “द क्राउन” में उनके वैवाहिक संकटों के चित्रण ने चार्ल्स को उस परेशान समय से कई दशकों तक बहुत सहानुभूति प्राप्त करने की संभावना नहीं है।
उन पर वास्तुकला, होम्योपैथी और जलवायु परिवर्तन जैसे विभिन्न विषयों पर राजनीति में दखल देने के आरोप भी लगे हैं।
और 2021 में उनके सबसे भरोसेमंद सहयोगी ने विवाद के बीच अपने शाही दरबारी करियर में दूसरी बार इस्तीफा दे दिया।
शाही लेखक पेनी जुनोर ने 2021 के अंत में कहा, “मुझे लगता है कि यह सब सामान ‘द क्राउन’ से लेकर वास्तविकता तक हर चीज के लिए हानिकारक है।”
“इसमें से कोई भी अच्छी खबर नहीं है। रानी को बहुत प्यार किया जाता है, चार्ल्स को कम प्यार किया जाता है। मुझे लगता है कि जो कुछ भी होता है उसके लिए यह मुश्किल होगा, लेकिन ये सभी खुलासे मददगार नहीं हैं।”
डायना से तीखे अलगाव के दौरान चार्ल्स की छवि ने विनाशकारी प्रभाव डाला।
अपने असाधारण 1995 साक्षात्कार में जिसमें उन्होंने कैमिला पार्कर बाउल्स के साथ अपने संबंधों पर अपनी भावनाओं को प्रकट किया, डायना ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि उनकी शादी में “तीन लोग थे”।
शाही जोड़े ने 1992 में धमाकेदार घोषणा की थी कि वे अलग हो रहे थे, लेकिन बीबीसी के “पैनोरमा” कार्यक्रम के साथ विवादास्पद सिट-डाउन के नतीजे के बाद वे अंततः तलाक के लिए सहमत हो गए।
घटनाओं का अपना संस्करण देते हुए – और अपनी खुद की बेवफाई को स्वीकार करते हुए – डायना ने ब्रिटेन के सबसे प्रसिद्ध परिवार के भीतर अपने संघर्षों को उजागर किया, राजघरानों की आलोचना की और चार्ल्स की राजा बनने की फिटनेस पर सवाल उठाया।
इसने ब्रिटिश प्रतिष्ठान के कुछ हिस्सों में दहशत पैदा कर दी, लेकिन उनकी सार्वजनिक सहानुभूति जीती, जो 1997 में पेरिस कार दुर्घटना में उनकी मृत्यु के बाद ही बढ़ गई थी।
चार्ल्स को लंबे समय तक विवाहेतर संबंध के लिए बदनाम किया गया था, जिसे ब्रेकअप के लिए दोषी ठहराया गया था, और कुछ हद तक रॉयल्स के खराब प्रारंभिक प्रबंधन के लिए। डायना की मौतजब उन्हें बेरहम और जनता के साथ कदम से कदम मिलाने के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।
हालांकि, उन्होंने धीरे-धीरे कुछ सार्वजनिक समर्थन वापस हासिल कर लिया है और इस बात को स्वीकार कर लिया है कि उन्हें कैमिला के साथ खुशी मिली है, जिससे उन्होंने 2005 में शादी की थी।
चार्ल्स ने स्वास्थ्य से लेकर पर्यावरण तक विभिन्न विवादास्पद सार्वजनिक मुद्दों पर निजी तौर पर राजनेताओं पर बोलने और दबाव बनाने के लिए विवाद खड़ा किया है।
उनके और सरकार के मंत्रियों के बीच पत्रों की एक कुख्यात श्रृंखला में, जिसे “ब्लैक स्पाइडर” मेमो के रूप में जाना जाता है, क्योंकि उनकी लिखी हुई लिखावट के कारण, चार्ल्स ने उनसे कई विषयों पर पूछताछ की।
द गार्जियन अखबार द्वारा एक दशक लंबी कानूनी लड़ाई के बाद 2015 में सार्वजनिक किया गया, इसमें पेटागोनियन टूथफिश की दुर्दशा और उनकी प्रसिद्ध बगबियर, आधुनिकतावादी निर्माण योजनाएं शामिल थीं।
बोल्ड न्यू डिज़ाइन के चार्ल्स के विरोध ने पहली बार 1984 में जनता का ध्यान खींचा, जब उन्होंने लंदन में नेशनल गैलरी को बदलने की योजना की तुलना “एक बहुत प्यार करने वाले और सुरुचिपूर्ण दोस्त के चेहरे पर राक्षसी कार्बुनकल” को जोड़ने के लिए की।
“ब्लैक स्पाइडर” पत्रों के प्रकटीकरण ने तत्कालीन भविष्य के राजा के खिलाफ एक प्रतिक्रिया को जन्म दिया और चिंता व्यक्त की कि वह अपनी भूमिका से आगे निकल रहे हैं।
हालाँकि, 2018 में अपने 70 वें जन्मदिन को चिह्नित करते हुए एक साक्षात्कार में, चार्ल्स ने जोर देकर कहा कि उन्होंने कभी भी पार्टी की राजनीति में सीधे हस्तक्षेप नहीं किया और प्रिंस ऑफ वेल्स और सम्राट होने के बीच के अंतर को समझा।
हाल ही में, चार्ल्स एक कथित कैश-फॉर-ऑनर्स घोटाले में उलझे हुए हैं।
समाचार पत्रों के खुलासे की एक श्रृंखला ने दावा किया कि उनके करीबी सहयोगियों ने एक सऊदी व्यवसायी को शाही सम्मान और यहां तक कि यूके की नागरिकता देने के लिए समन्वित कार्य किया, जिसने चार्ल्स को विशेष रुचि की परियोजनाओं की बहाली के लिए बड़ी रकम दान की।
माइकल फॉसेट, उनके पूर्व सेवक, जो अपने धर्मार्थ फाउंडेशन के मुख्य कार्यकारी बनने के लिए रैंकों के माध्यम से उठे, आरोपों की आंतरिक जांच शुरू होने के बाद 2021 में इस्तीफा दे दिया।
यह फॉसेट को कलंकित करने का नवीनतम दावा था – और, एसोसिएशन द्वारा, चार्ल्स।
2003 में, फॉसेट ने महल के नियमों को तोड़ने और मूल्यवान शाही भत्तों को स्वीकार करने के आरोप के बाद इस्तीफा दे दिया।
बाद में उन्हें अवांछित शाही उपहारों की बिक्री पर वित्तीय कदाचार के आरोपों से मुक्त कर दिया गया, लेकिन एक आंतरिक रिपोर्ट में चार्ल्स के घर के विभिन्न सदस्यों को “गंभीर विफलताओं” का दोषी पाया गया।