NEW DELHI: ब्रिटेन की सबसे लंबे समय तक राज करने वाली महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की मौत ने सोशल मीडिया पर फिर से हंगामा मचा दिया है, जिसमें उनकी वापसी की मांग की जा रही है। कोहिनूर हीरा भारत को।
अपने बेटे प्रिंस चार्ल्स के सिंहासन पर बैठने के साथ, 105 कैरेट का हीरा, जो इतिहास में डूबा हुआ है, उसकी पत्नी डचेस ऑफ कॉर्नवाल कैमिला के पास जाएगा, जो अब रानी पत्नी बन गई है।
कोहिनूर, जिसका अर्थ है ‘प्रकाश का पर्वत’, एक बड़ा, रंगहीन हीरा है जो 14 वीं शताब्दी की शुरुआत में दक्षिणी भारत में पाया गया था। औपनिवेशिक युग के दौरान ब्रिटिश हाथों में आया कीमती रत्न, एक ऐतिहासिक स्वामित्व विवाद का विषय है और भारत सहित कम से कम चार देशों द्वारा दावा किया जाता है।
कुछ ट्विटर यूजर्स अपनी वापसी की मांग को लेकर गंभीर थे कोहिनोर हीरा, जबकि अन्य ने इस मुद्दे पर एक विनोदी प्रतिक्रिया व्यक्त की।
एक ट्विटर यूजर ने बॉलीवुड फिल्म ‘धूम 2’ की एक क्लिप पोस्ट की जिसमें ऋतिक रोशन द्वारा निभाया गया किरदार एक चलती ट्रेन से एक हीरा चुराता है।
यूजर ने पोस्ट किया, “ऋतिक रोशन हमारे हीरा, मोती को वापस पाने के रास्ते पर, ब्रिटिश म्यूजियम से भारत के लिए कोहिनूर”।
एक अन्य उपयोगकर्ता @gomathi17183538 ने आरोप लगाया कि महारानी एलिजाबेथ द्वितीय “उपनिवेशवाद में सक्रिय भागीदार” थीं। “अब क्या हम अपना कोहिनूर वापस पा सकते हैं? एक अनुस्मारक कि महारानी एलिजाबेथ औपनिवेशिक काल की अवशेष नहीं हैं। वह उपनिवेशवाद में एक सक्रिय भागीदार थीं।” गोमती ने कहा।
आशीष राज ने ट्वीट किया, “दुख की बात है कि रानी का निधन हो गया। अब, क्या हम अपने कोहिनूर के वापस आने की उम्मीद कर सकते हैं?”
कोहिनूर हीरा लाहौर के महाराजा द्वारा इंग्लैंड की तत्कालीन रानी को “समर्पण” किया गया था और लगभग 170 साल पहले अंग्रेजों को “सौंपा नहीं गया”, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने कुछ साल पहले एक आरटीआई प्रश्न का उत्तर दिया था।
हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय में भारत सरकार का रुख यह था कि हीरा, जिसकी अनुमानित कीमत 200 मिलियन अमरीकी डॉलर से अधिक है, को न तो ब्रिटिश शासकों द्वारा चुराया गया था और न ही “जबरन” लिया गया था, बल्कि पंजाब के तत्कालीन शासकों द्वारा ईस्ट इंडिया कंपनी को दिया गया था।
‘एन एरा ऑफ डार्कनेस’ किताब में शशि थरूर ने लिखा है कि कभी इसे दुनिया का सबसे बड़ा हीरा कहा जाता था, जिसका वजन 793 कैरेट या 158.6 ग्राम था।
ऐसा माना जाता है कि हीरा का खनन सबसे पहले आंध्र प्रदेश के गुंटूर के पास काकतीय वंश द्वारा तेरहवीं शताब्दी में किया गया था। 158 कैरेट की अपनी मूल महिमा से, हीरा सदियों से अपने वर्तमान 105 कैरेट के रूप में कम हो गया है।
वह शाही हाथों के माध्यम से लोकप्रिय गहना की यात्रा को नोट करता है क्योंकि यह दक्कन में काकतीयों से दिल्ली सुल्तान अलाउद्दीन खिलजी और फिर मुगल साम्राज्य तक गया था। यह फारसी आक्रमणकारी नादिर शाह के साथ अफगानिस्तान पहुंचा।
किंवदंती है कि यह नादिर शाह थे जिन्होंने हीरे का नाम कोहिनूर रखा था। थरूर ने कहा कि 1809 में पंजाब के सिख महाराजा रणजीत सिंह के कब्जे में आने से पहले यह विभिन्न राजवंशों से होकर गुजरा।
उनका दावा है कि रणजीत सिंह का उत्तराधिकारी उनके राज्य पर कब्जा नहीं कर सका और दो युद्धों में अंग्रेजों से हार गया। “वह तब था जब कोहिनूर अंग्रेजों के हाथों में आ गया था।”
थरूर ने हीरे की भारत वापसी के पक्ष में एक मार्मिक तर्क दिया और ब्रिटेन के औपनिवेशिक इतिहास के खिलाफ आलोचनात्मक टिप्पणी की।
“लंदन की मीनार में रानी माता के मुकुट पर कोहिनूर फहराना पूर्व शाही सत्ता द्वारा किए गए अन्याय का एक शक्तिशाली अनुस्मारक है। जब तक इसे वापस नहीं किया जाता है – कम से कम प्रायश्चित के प्रतीकात्मक संकेत के रूप में – यह लूट का सबूत बना रहेगा, लूट और दुरूपयोग कि उपनिवेशवाद वास्तव में सब कुछ था,” उन्होंने कहा।
लेखक और इतिहासकार विलियम डेलरिम्पल ने अपनी पुस्तक “कोहिनूर” में उल्लेख किया है कि बाल सिख उत्तराधिकारी दलीप सिंह ने रानी विक्टोरिया को गहना सौंपने पर खेद व्यक्त किया। हालाँकि, वह इसे एक पुरुष के रूप में रानी को देना भी चाहता था।
“मैं इसे फिर से अपने हाथ में पकड़ने के लिए एक अच्छा सौदा दूंगा। मैं एक बच्चा था, एक शिशु, जब संधि द्वारा इसे आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया गया था … अब मैं एक आदमी हूं, मैं इसे अपने पास रखना चाहता हूं इसे स्वयं महामहिम के हाथ में रखने की शक्ति।”
सरकार ने कई मौकों पर कोहिनूर की वापसी की मांग की है, जिसमें से एक 1947 की शुरुआत में था। हालांकि, ब्रिटिश सरकार ने वर्षों से दावों को खारिज कर दिया है।
जुलाई 2010 में अपनी भारत यात्रा पर, तत्कालीन-ब्रिटेन के प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने कहा, “यदि आप एक को हाँ कहते हैं, तो आप अचानक पाएंगे कि ब्रिटिश संग्रहालय खाली हो जाएगा। मुझे यह कहने में डर लगता है, इसे रुकना होगा। ”
जो लोग हीरे की वापसी का आह्वान कर रहे थे, उन्हें 2016 में एक जनहित याचिका का जवाब देते हुए छोड़ दिया गया था, भारत के तत्कालीन सॉलिसिटर जनरल रंजीत कुमार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कोहिनूर को “रंजीत सिंह द्वारा स्वेच्छा से ब्रिटिश मुआवजे में मदद के लिए दिया गया था। सिख युद्ध”।
उन्होंने कहा था, “कोहिनूर कोई चोरी की वस्तु नहीं है।”
तत्कालीन संस्कृति मंत्री महेश शर्मा ने बाद में अपने मंत्रालय द्वारा प्रसिद्ध हीरे को वापस लाने के लिए किसी भी कार्रवाई से इनकार करते हुए कहा कि अगर इस मामले पर कोई कॉल करने की आवश्यकता है, तो यह राजनयिक स्तर पर होगा।
“यदि (कोहिनूर को वापस लाने के लिए) एक राजनयिक कॉल करने की आवश्यकता है, तो इसे भारत सरकार या विदेश मंत्रालय द्वारा सही समय पर लिया जाएगा … संस्कृति मंत्रालय (हीरा वापस पाने के लिए) कोई पहल नहीं करेगा।” शर्मा ने कहा था।
यह उल्लेख करते हुए कि यह मुद्दा स्वतंत्रता पूर्व काल का है, उन्होंने कहा, “दिशानिर्देशों के अनुसार, यदि स्वतंत्रता के बाद हमारी कोई प्राचीन वस्तु कहीं भी पाई जाती है, तो संस्कृति मंत्रालय इसे वापस पाने के लिए पहल करता है।” हालांकि, आजादी से पहले के पुरावशेषों के मुद्दे “संस्कृति मंत्रालय के दायरे में नहीं आते हैं,” उन्होंने कहा।