नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने शुक्रवार को गुजरात सरकार से 11 दोषियों को सजा में छूट से संबंधित सभी रिकॉर्ड दो सप्ताह में दाखिल करने को कहा, जिन्होंने 15 साल से अधिक की सजा काट ली थी। बिलकिस बानो यह मामला 2002 के गुजरात दंगों के दौरान 14 लोगों की हत्या और कई महिलाओं के सामूहिक बलात्कार से संबंधित है।
SC ने रिहा किए गए दोषियों से राजनेता-कार्यकर्ता द्वारा दायर जनहित याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने को कहा सुभासिनी अलीपत्रकार रेवती लौल और सामाजिक कार्यकर्ता रूप रेखा वर्मा तब भी जब परामर्श ऋषि मल्होत्रा, रिहा हुए लोगों में से एक की ओर से पेश हुए, ने विरोध किया कि याचिकाकर्ताओं का तीसरे पक्ष के रूप में, एक आपराधिक मामले में कोई ठिकाना नहीं था। तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने भी एक जनहित याचिका दायर की है जिसमें उम्रदराज लोगों को छूट देने को चुनौती दी गई है। जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस बीवी नागरत्ना की बेंच ने तीन हफ्ते बाद सुनवाई की तारीख तय की।
दिलचस्प बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट की एक अन्य पीठ ने शुक्रवार को कहा कि यह एक स्थापित सिद्धांत है कि किसी आपराधिक मामले से जुड़े तीसरे पक्ष के पास कोई अधिकार नहीं हो सकता है और उसे हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरीदेश भर की विभिन्न अदालतों में लंबित 16 आपराधिक मामलों के हस्तांतरण के लिए एक याचिका से संबंधित अपने फैसले में कहा, “यह आपराधिक न्यायशास्त्र में कानून का एक स्थापित सिद्धांत है कि किसी तीसरे पक्ष द्वारा दायर हस्तक्षेप आवेदन को सामान्य रूप से अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। आपराधिक मामले जब तक कि अदालत संतुष्ट नहीं हो जाती है कि जिस आधार पर हस्तक्षेप की मांग करने वाला व्यक्ति सीधे या पर्याप्त रूप से मामले से संबंधित है और कानून का प्रश्न जो उसे प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है; या अदालत की राय में, मामले में हस्तक्षेप करने वाले को शामिल करना है जनहित में समीचीन।”
न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने आरोपी द्वारा दायर 16 मामलों के हस्तांतरण में हस्तक्षेप के लिए आवेदन को खारिज कर दिया और कहा, “आवेदन में कुछ भी औसत नहीं है, आवेदक के शामिल न होने से कैसे पूर्वाग्रह पैदा हो सकता है या जनहित प्रभावित हो सकता है। आवेदक न तो शिकायतकर्ता है किसी भी मामले में जिसमें स्थानांतरण की मांग की जा रही है, न ही जनहित में शामिल होने के लिए उसकी कोई प्रत्यक्ष भागीदारी या आधार है। हस्तक्षेपकर्ता के पास वर्तमान याचिका में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।”
बिलकिस बानो मामले में न्यायमूर्ति रस्तोगी और न्यायमूर्ति नागरत्न की पीठ ने दोषियों से जवाब मांगते हुए मल्होत्रा से निर्देश लेने को कहा कि क्या वह उच्चतम न्यायालय के समक्ष उन सभी का प्रतिनिधित्व करेंगे।
25 अगस्त को पिछली सुनवाई के दौरान, SC ने जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं को 11 आरोपी पक्ष नहीं बनाने पर आपत्ति जताई थी और उन्हें प्रतिवादी के रूप में जोड़ने के लिए एक आवेदन स्थानांतरित करने का आदेश दिया था। दोषियों को पक्षकार के रूप में फंसाने के लिए आवेदन 8 सितंबर को दायर किया गया था और मल्होत्रा ने कहा कि दोषियों को नोटिस भेजे जाने की आवश्यकता है जिन्हें छूट दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई तीन हफ्ते बाद तय की।
SC ने रिहा किए गए दोषियों से राजनेता-कार्यकर्ता द्वारा दायर जनहित याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने को कहा सुभासिनी अलीपत्रकार रेवती लौल और सामाजिक कार्यकर्ता रूप रेखा वर्मा तब भी जब परामर्श ऋषि मल्होत्रा, रिहा हुए लोगों में से एक की ओर से पेश हुए, ने विरोध किया कि याचिकाकर्ताओं का तीसरे पक्ष के रूप में, एक आपराधिक मामले में कोई ठिकाना नहीं था। तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने भी एक जनहित याचिका दायर की है जिसमें उम्रदराज लोगों को छूट देने को चुनौती दी गई है। जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस बीवी नागरत्ना की बेंच ने तीन हफ्ते बाद सुनवाई की तारीख तय की।
दिलचस्प बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट की एक अन्य पीठ ने शुक्रवार को कहा कि यह एक स्थापित सिद्धांत है कि किसी आपराधिक मामले से जुड़े तीसरे पक्ष के पास कोई अधिकार नहीं हो सकता है और उसे हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरीदेश भर की विभिन्न अदालतों में लंबित 16 आपराधिक मामलों के हस्तांतरण के लिए एक याचिका से संबंधित अपने फैसले में कहा, “यह आपराधिक न्यायशास्त्र में कानून का एक स्थापित सिद्धांत है कि किसी तीसरे पक्ष द्वारा दायर हस्तक्षेप आवेदन को सामान्य रूप से अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। आपराधिक मामले जब तक कि अदालत संतुष्ट नहीं हो जाती है कि जिस आधार पर हस्तक्षेप की मांग करने वाला व्यक्ति सीधे या पर्याप्त रूप से मामले से संबंधित है और कानून का प्रश्न जो उसे प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है; या अदालत की राय में, मामले में हस्तक्षेप करने वाले को शामिल करना है जनहित में समीचीन।”
न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने आरोपी द्वारा दायर 16 मामलों के हस्तांतरण में हस्तक्षेप के लिए आवेदन को खारिज कर दिया और कहा, “आवेदन में कुछ भी औसत नहीं है, आवेदक के शामिल न होने से कैसे पूर्वाग्रह पैदा हो सकता है या जनहित प्रभावित हो सकता है। आवेदक न तो शिकायतकर्ता है किसी भी मामले में जिसमें स्थानांतरण की मांग की जा रही है, न ही जनहित में शामिल होने के लिए उसकी कोई प्रत्यक्ष भागीदारी या आधार है। हस्तक्षेपकर्ता के पास वर्तमान याचिका में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।”
बिलकिस बानो मामले में न्यायमूर्ति रस्तोगी और न्यायमूर्ति नागरत्न की पीठ ने दोषियों से जवाब मांगते हुए मल्होत्रा से निर्देश लेने को कहा कि क्या वह उच्चतम न्यायालय के समक्ष उन सभी का प्रतिनिधित्व करेंगे।
25 अगस्त को पिछली सुनवाई के दौरान, SC ने जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं को 11 आरोपी पक्ष नहीं बनाने पर आपत्ति जताई थी और उन्हें प्रतिवादी के रूप में जोड़ने के लिए एक आवेदन स्थानांतरित करने का आदेश दिया था। दोषियों को पक्षकार के रूप में फंसाने के लिए आवेदन 8 सितंबर को दायर किया गया था और मल्होत्रा ने कहा कि दोषियों को नोटिस भेजे जाने की आवश्यकता है जिन्हें छूट दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई तीन हफ्ते बाद तय की।