नागपुर : पूर्व पत्रकार प्रशांति को अनुमति रहीमाओवादी होने के आरोप में उम्रकैद की सजा काट रहे, गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट द्वारा जांच की जाने वाली, बॉम्बे उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ ने देखा है कि “यहां तक कि एक दोषी भी सर्वोत्तम चिकित्सा उपचार का हकदार है”।
राही (63), जिसे 2017 में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत महाराष्ट्र में दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर साईं बाबा से जुड़े एक मामले में दोषी ठहराया गया था, अमरावती केंद्रीय जेल में बंद है। कथित तौर पर प्रतिबंधित भाकपा (माओवादी) का एक सदस्य, उन्हें 2013 में गिरफ्तार किया गया था और यूएपीए के तहत आरोप लगाया गया था। वह दिल्ली स्थित एक अंग्रेजी दैनिक के उत्तराखंड संवाददाता थे।
उसकी बेटी शिखा रही ने एक याचिका दायर की थी जिसमें कहा गया था कि उसके पिता पेट की बीमारियों से पीड़ित थे और तत्काल एक विशेषज्ञ द्वारा इलाज की जरूरत थी।
गुरुवार को अपने आदेश में जस्टिस रोहित देव और की खंडपीठ ने अनिल पनसारे ने कहा, “दोषी न तो अनुच्छेद 21 के तहत संवैधानिक अधिकार या बुनियादी मानवाधिकारों को कमजोर करता है, जिसका एक पहलू यह है कि दोषी को उचित उपचार मिला।”
अदालत ने सरकार को अगली सुनवाई के दौरान राही की चिकित्सा स्थिति पर एक रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया, जो 12 सितंबर को निर्धारित है।
राही के स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में बोलते हुए दो पत्र मिलने के बाद शिखा ने एचसी को स्थानांतरित कर दिया।
अपनी याचिका में, शिखा ने दलील दी कि जेल के चिकित्सा अधिकारी ने उसके पिता को कुछ उपचार प्रदान किया, लेकिन वह पेट दर्द, उल्टी और दस्त से पीड़ित रहा और एक विशेषज्ञ द्वारा निदान की आवश्यकता थी।
उसने कहा कि जेल के खाने में अत्यधिक मसाले और ताड़ का तेल था। राही को पहले दस्त का सामना करना पड़ा था और वह दो बार गंभीर रूप से निर्जलित था। बाद में, उसे सादा आहार प्रदान करने के निर्देश दिए गए, लेकिन उसमें भी बहुत अधिक ताड़ का तेल था, याचिका में कहा गया है।
राही (63), जिसे 2017 में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत महाराष्ट्र में दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर साईं बाबा से जुड़े एक मामले में दोषी ठहराया गया था, अमरावती केंद्रीय जेल में बंद है। कथित तौर पर प्रतिबंधित भाकपा (माओवादी) का एक सदस्य, उन्हें 2013 में गिरफ्तार किया गया था और यूएपीए के तहत आरोप लगाया गया था। वह दिल्ली स्थित एक अंग्रेजी दैनिक के उत्तराखंड संवाददाता थे।
उसकी बेटी शिखा रही ने एक याचिका दायर की थी जिसमें कहा गया था कि उसके पिता पेट की बीमारियों से पीड़ित थे और तत्काल एक विशेषज्ञ द्वारा इलाज की जरूरत थी।
गुरुवार को अपने आदेश में जस्टिस रोहित देव और की खंडपीठ ने अनिल पनसारे ने कहा, “दोषी न तो अनुच्छेद 21 के तहत संवैधानिक अधिकार या बुनियादी मानवाधिकारों को कमजोर करता है, जिसका एक पहलू यह है कि दोषी को उचित उपचार मिला।”
अदालत ने सरकार को अगली सुनवाई के दौरान राही की चिकित्सा स्थिति पर एक रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया, जो 12 सितंबर को निर्धारित है।
राही के स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में बोलते हुए दो पत्र मिलने के बाद शिखा ने एचसी को स्थानांतरित कर दिया।
अपनी याचिका में, शिखा ने दलील दी कि जेल के चिकित्सा अधिकारी ने उसके पिता को कुछ उपचार प्रदान किया, लेकिन वह पेट दर्द, उल्टी और दस्त से पीड़ित रहा और एक विशेषज्ञ द्वारा निदान की आवश्यकता थी।
उसने कहा कि जेल के खाने में अत्यधिक मसाले और ताड़ का तेल था। राही को पहले दस्त का सामना करना पड़ा था और वह दो बार गंभीर रूप से निर्जलित था। बाद में, उसे सादा आहार प्रदान करने के निर्देश दिए गए, लेकिन उसमें भी बहुत अधिक ताड़ का तेल था, याचिका में कहा गया है।